在奧斯汀舉辦的SXSW大會上，Patreon首席執行官Jack Conte以科技從業者的身份公開表達了對AI技術發展的復雜態度。這位同時身為音樂人的創業者強調，他并不反對技術革新本身，但堅決反對部分AI企業在未經授權的情況下使用創作者作品訓練模型的行為。他指出，當這些企業一邊以"合理使用"為借口免費獲取數據，一邊卻向迪士尼、華納音樂等大型版權方支付數百萬美元授權費時，其雙重標準暴露了論調的虛偽性。
"如果合理使用真的成立，為什么還要向大公司付費？"Conte在演講中直接質問，"當數百萬插畫師、音樂家和作家的作品被用于訓練模型，為這些企業創造巨大商業價值時，他們為何得不到應有的補償？"他以音樂行業為例，指出從iTunes到流媒體、從橫屏到豎屏視頻的變革中，創作者始終在適應技術迭代，但這種適應不應成為企業掠奪勞動成果的借口。
作為連接創作者與粉絲的訂閱平臺創始人，Conte的立場與其創業初心密切相關。他回憶自己因目睹音樂人難以通過作品獲得合理報酬而創立Patreon的經歷，強調當前AI訓練數據使用爭議本質上是相同問題的延續。平臺目前擁有的數十萬創作者社區，正是他論證權益主張的重要依據——當技術企業愿意為頭部版權方付費時，理應建立覆蓋全體創作者的公平分配機制。
在技術倫理層面，Conte展現出務實態度。他承認AI作為新興技術具有不可逆轉的發展趨勢，甚至對挑戰帶來的可能性感到興奮，但堅持認為技術進步不能以犧牲創作者權益為代價。"重視創造力的社會才會繁榮，"他強調，"當我們規劃人類未來時，必須為藝術家留出位置，這關乎所有人的福祉。"
對于創作者在AI時代的生存前景，Conte表現出樂觀預期。他引用藝術史案例指出，真正偉大的創作者不會重復已有內容，而是通過借鑒前人成果推動文化演進。"人類對同類創作的情感共鳴是不可替代的，"他斷言，"無論技術如何發展，我們都會繼續創造并欣賞彼此的作品。"這種信念貫穿其演講始終，為現場觀眾注入信心。
在問答環節，Conte進一步澄清立場：反對的不是技術本身，而是利用技術漏洞侵犯權益的行為。他呼吁建立新的行業規范，確保創作者能從技術發展中獲得合理回報。這場演講不僅引發科技界熱議，也讓藝術圈重新審視AI時代的創作倫理與商業模式。
