近日，一場圍繞周生生（00116.HK）足金掛墜的檢測爭議引發廣泛關注，最終以權威檢測結果澄清真相而告一段落。事件起因于消費者李女士對所購足金福袋掛墜質量的質疑，經市場監管部門介入并委托第三方機構檢測，涉事產品被確認為符合國家標準的足金飾品，此前消費者自行檢測得出的異常結論被徹底推翻。
據公開信息，李女士購買的周生生足金福袋掛墜在佩戴一天后出現刮花及白色痕跡，懷疑含金量不足。她將掛墜送至本地一家黃金回收門店檢測，結果顯示不同點位的金含量存在差異，且檢測出鐵、銀、鈀等金屬元素。對此，涉事門店認為問題源于佩戴不當或接觸化妝品，僅同意返廠修復而拒絕退貨。李女士隨后通過12315平臺投訴，事件進入監管程序。
2月3日，清遠市清城區市場監督管理局在雙方見證下封存涉事樣品，并于次日委托廣東省珠海市質量計量監督檢測所進行權威檢測。2月5日，檢測報告顯示，該掛墜為足金飾品，符合GB11887-2012《首飾貴金屬純度的規定及命名方法》及第1號修改單標準要求。市場監管部門將報告送達雙方后，均表示無異議。當日晚間，周生生通過官方微博公布檢測結果，輿論焦點逐漸平息。
針對消費者自行檢測與機構結果差異，周生生解釋稱，足金化學性質穩定，日常佩戴中接觸化妝品、汗液等物質可能導致表面出現白色痕跡，但這與純度無關。至于其他金屬元素的檢出，公司指出，非專業簡易檢測設備（如手持光譜儀）精度有限，且金飾表層雜質或操作手法可能干擾結果，導致數值誤讀。此前，周生生已出示涉事批次產品的出廠破壞性檢測報告，并送檢同批次同款產品，結論均為足金飾品。
此次事件對周生生品牌口碑造成短期沖擊，但也凸顯了黃金飾品檢測標準與消費者認知之間的差異。作為香港首家上市的珠寶企業，周生生近年業績受金價波動影響顯著。2025年上半年，公司實現營業收入110.4億港元，同比下降2.45%，但歸母凈利潤同比增長71.44%至9.02億港元。利潤增長主要得益于金價上漲帶來的毛利率提升（較同期增加5.2個百分點至33.5%），以及產品組合優化和成本控制措施。據其微博披露，2月6日周生生足金飾品價格為1484元/克，較前一日下降74元。
