在手機行業，模仿華為似乎成了一種“潮流”。每當華為推出新功能或新設計，其他品牌便紛紛效仿。華為與相機品牌聯名，其他廠商也迅速跟進；華為采用雙曲屏設計，其他品牌也爭相推出類似產品；華為引入衛星通信功能，其他廠商也不甘落后，甚至宣稱實驗室已有原型，只是暫未量產。
然而，當華為推出MateXT三折疊屏手機時，除了三星外，其他品牌大多選擇沉默。畢竟，這款產品的技術門檻極高，并非所有廠商都能輕易跨越。而近期，華為又憑借Pura X MAX將闊折疊屏手機這一新品類推向市場，引發了新一輪關注。令人意外的是，這次跟進的并非國內品牌，而是蘋果和三星。
據爆料，蘋果正在研發折疊屏手機，并計劃于今年9月上市，但最新消息顯示，由于工藝問題，上市時間可能推遲至明年。與此同時，三星也曝光了其闊折疊屏手機——Galaxy Wide Fold，從命名即可看出其產品特性。無論是蘋果還是三星，這兩款產品都直接對標華為Pura X MAX，試圖在形態上實現突破，甚至改變折疊屏手機的整體格局。
那么，為何其他國產手機品牌未跟進闊折疊屏手機呢？或許并非不愿，而是知難而退。經過多年與華為的產品對標，許多品牌已意識到，某些領域只有華為能夠成功。當前供應鏈形勢嚴峻，手機品牌難以投入巨資試錯，因此大多選擇保守策略，而非冒險開辟新賽道。
然而，蘋果和三星能否在闊折疊屏手機領域取得成功呢？從目前情況看，兩者情況有所不同，蘋果的成功概率或許更高。闊折疊屏手機與傳統折疊屏手機的區別不僅在于外形，更在于應用生態的完善程度。許多折疊屏手機體驗不佳，根本原因在于應用適配問題，如界面放大或變形。因此，開辟新形態的首要任務是構建良好的應用生態。
在這方面，華為憑借其HarmonyOS6系統展現出獨特優勢。該系統基于全新架構，需要重構整個應用生態，這使得華為能夠更便捷地與合作伙伴對接闊折疊屏生態，甚至為開發者提供全力支持，確保應用適配。同時，龐大的用戶規模也能保障開發者的投入獲得回報。
蘋果同樣具備類似優勢。其量身定制的系統、專屬開發環境以及龐大用戶基礎，使其無論推出何種形態的產品，都能輕松保障應用適配和用戶體驗。對于蘋果而言，核心問題在于產品設計，其余方面無需過多擔憂。
相比之下，三星則面臨更大挑戰。其重硬件、輕軟件的策略，以及對原生安卓生態的依賴，使其難以開辟新產品類型。三星三折疊手機的失敗便是明證，該產品不僅跟風設計，還在硬件、軟件和生態方面均表現不佳，暴露了三星的短板。
因此，華為能成功的產品，其他品牌未必能復制。對于三星和其他品牌而言，若僅關注產品形態變化，而忽視深層生態適配，將難以與華為競爭。“華為行我也行”的觀念，或許只是一種迷信。
