近日，格力電器與海信空調因“銅鋁之爭”成為市場焦點，雙方圍繞空調材料使用及行業表述展開多輪交鋒，引發廣泛關注。
事件起因于格力電器首席營銷官朱磊4月14日晚間在社交平臺發文，質疑海信空調使用“真銅實料”宣傳語。他指出，該表述最早由格力提出，并強調若空調電機繞組仍使用鋁線，品牌無權自稱“真銅實料”，同時呼吁海信自查產品中鋁線電機和鋁管的應用情況。對此，海信空氣事業部品牌總監楊祥璽回應稱，海信空調冷凝器、蒸發器及連接管均采用銅管，高能效產品更配備雙排銅管，且美的、海爾等主流品牌也普遍使用銅管。他進一步反駁，“真銅實料”并非格力原創，十年前多家家電企業已使用該表述，并舉例2016年媒體報道中提及海信、長虹等品牌，但未包括格力。
朱磊在接受媒體采訪時回應稱，2016年行業材料使用較為混亂，部分企業需通過強調用銅來體現產品價值，而格力長期堅持使用銅材，無需刻意宣傳。針對朱磊此前提到的“去年底19家企業倡議‘鋁代銅’但格力未參與”的說法，楊祥璽在社交平臺曬出《空調鋁強化應用研究工作組成員申請表》，顯示格力電器曾參與相關研究。
這場爭論的背景是銅價持續上漲對空調行業造成的成本壓力。2025年，倫敦金屬交易所（LME）銅價年度漲幅超40%，滬銅價格突破9萬元/噸，近期雖經歷震蕩調整，但周二（4月14日）仍攀升至六周新高。在此情況下，“鋁代銅”成為行業降低成本的重要選項。據測算，同等條件下鋁材成本約為銅材的1/12（價格約為1/4，密度約為1/3），但其熔點、熱傳導系數、電阻率、耐腐蝕性等參數與銅存在顯著差距，長期可靠性尚未得到充分驗證。
格力電器此前在互動平臺表示，銅是空調核心原材料，占成本約20%，公司暫無“鋁代銅”計劃。朱磊今日進一步明確兩點：一是格力確實參與過鋁材料研究，但目的是推動行業技術進步；二是公司未倡議或推動“鋁代銅”。他補充稱，格力并未放棄對鋁材的研究，若未來鋁材性能、質量及可靠性達到要求，或市場對鋁產品有明確需求且不要求十年包修，公司會考慮推出相關產品。目前，格力子品牌大松、晶弘仍堅持使用銅材，海外市場則針對氣候干燥、無腐蝕風險的地區推出鋁平臺產品。
